سقوط خانواده با ضربه انقلاب جنسی

محسن آقایی، نویسنده و کارگردان مستند «ایکسونامی» در گفت‌وگو با صبح توس، به مسئله تضعیف خانواده در کشورهای غربی اشاره کرد و بیان داشت: مهم‌ترین اتفاقی که به تبع انقلاب جنسی رخ داد این بود که خانواده ضعیف شد و پیوندهای انسانی و کیفیت زیست انسان‌ها به لحاظ عاطفی، روانی، اجتماعی و اقتصادی پایین آمد و تمام این موارد منجر به بروز اشکالاتی در عموم جامعه شد.\r\n\r\nوی با بیان اینکه  بعد از انقلاب جنسی جوامع ضررهای اقتصادی، امنیتی و ضررهای سلامتی و روانی بسیاری دیدند، افزود: انقلاب جنسی باعث افت تمامی مولفه‌هایی شد که برای زیست سالم و شاداب یک جامعه نیاز است.\r\n\r\nاین پژوهشگر و نویسنده با اشاره به اختلاف نظرهایی که در رابطه با اهداف انقلاب جنسی وجود دارد، تصریح کرد: برخی انقلاب جنسی را یک رویداد طبیعی و کاملا خودجوش می‌دانند که در تحولات اجتماعی جوامع به خصوص ایالات متحده آمریکا رقم خورد و به نتیجه امروزی رسید اما در مقابل عده‌ای دیگر معتقد هستند انقلاب جنسی یک پروژه جدی بود که صفر تا صد آن طراحی شده و تمام ارکانش با هدف و غرض قبلی بود.\r\n\r\nآقایی با بیان اینکه به نظر می‌رسد در جریان این انقلاب هر دو عامل گفته شده دخیل هستند، افزود: اما سهم دست‌کاری‌ها در این انقلاب بیشتر است و اگر سهم روندهای طبیعی را بخواهیم بگوییم یک دستکاری‌هایی در کلان جامعه اتفاق افتاده بود که به دنبال آن برخی مسائل همچون سرمایه داری، لذت محوری و فردگرایی تبدیل به زیرساخت‎‌‌های ارزشی جامعه غربی شد.\r\n\r\nسردمدار اصلی انقلاب جنسی «رسانه» بود؛ نه مردم\r\n\r\nنویسنده و کارگردان مستند ایکسونامی سهم مردم در انقلاب جنسی ایالات متحده را بسیار اندک دانست و بیان کرد: در ایالات متحده مردم خواستار آزادی جنسی نبودند که بخواهند برای آن انقلاب کنند و این مسئله برخلاف چیزی است که امروز در ایران احساس می‌شود که بخشی از مردم مطالبه کشف حجاب و به تعبیری آزادی جنسی یا آسان‌گیری روابط دو جنس را دارند.\r\n\r\nآقایی با بیان اینکه تقریبا اکثر تحولاتی که منجر به تغییر نگرش‌ها، قوانین و ارزش‌ها در آمریکا شد سردمدار اصلی‌اش اصحاب سرمایه و مطبوعات و رسانه و سینما هستند و نه مردم عادی، اظهار کرد: هیچ جا نمی‌بینیم که مردم عادی اعتراض کرده باشند که چرا کتابی سانسور شده یا فیلمی توقیف شده است، بلکه اگر اعتراضی بوده اعتراض به برهنگی و لاقیدی‌های اخلاقی بوده است.\r\n\r\nوی ادامه داد: ما در جوامع غربی شاهد نبودیم که زنان خواستار برهنگی باشند و برای این مسئله انقلاب کرده باشند.\r\n\r\nانقلاب جنسی محصول کنش‌های مردمی نبود\r\n\r\nاین نویسنده و پژوهشگر به تفاوت میان انقلاب جنسی با سایر انقلاب‌ها اشاره کرد و افزود: یکی از مهم‌ترین تفاوت‌های این انقلاب با سایر انقلاب‌ها این بود که فعالان و کنش‌گران تحقق این انقلاب،  توده مردم نبودند.\r\n\r\nوی ادامه داد: تنها می‌توان  به یک بخش از مطالبات جنبش‌های فمینیستی اشاره کرد که البته ربطی به انقلاب جنسی و آزادی‌های جنسی ندارد و طرفداران این جنبش به دنبال حقوق و دستمزد برابر با مردان بودند که از قضا کمترین توفیقات را بدست آوردند.\r\n\r\nوی افزود: علاوه بر آن یک حرکت‌های بسیار کوچکی در به رسمیت شناختن اقلیت‌های جنسی مثل همجنس خواهی انجام شد یا یک سری خرده فرهنگ‌های بسیار محدود و کم جمعیت همانند هیپی‌ها فعالیت کردند اما در بقیه موارد نمی‌بینیم که انقلاب جنسی محصول کنش‌های مردمی باشد.\r\n\r\nنویسنده و کارگردان مستند ایکسونامی بیان کرد: در هر صورت این انقلاب همچون سایر انقلاب‌ها نظیر انقلاب فرانسه یا انقلاب اسلامی نبود که توده مردم در وقوع آن نقش داشته باشند.\r\n\r\nآقایی به تفاوت دوم این انقلاب با سایر انقلاب‌ها اشاره کرد و بیان داشت: این انقلاب به تدریجی و گام به گام و بسیار نرم به وقوع  پیوست و به جهت اینکه هیچ نظام سیاسی  خاصی را هدف قرار نداده بود لذا مقاومت جدی در برابرش شکل نگرفت بلکه نظام سرمایه‌داری و نظام بازار از آن حمایت و پشتیبانی نیز کردند.\r\n\r\nانقلابی «نرم»، «خزنده»، «خطرناک»\r\n\r\nوی ابراز کرد: این انقلاب از انقلاب‌هایی بود که بسیار خزنده و نرم پیش رفت و همین عامل خطرناکش کرد چون وقتی دشمن واضح و آشکاری باشد می‌شود با او درگیر شد و مقابله کرد اما این انقلاب کند و در لایه‌های زیرین اتفاق افتاد و زمانی متوجه‌اش شدند که به پیروزی رسیده بود.\r\n\r\nاین نویسنده و پژوهشگر به افزایش جرم و جنایت پس از انقلاب جنسی اشاره کرد و افزود: بعد از وقوع این انقلاب در ایالات متحده آمار قتل و جنایت و کشتارهای جمعی افزایش پیدا کرد اما عده‌ای می‌گویند که علت این مسئله این است که در قدیم داده‌های روشنی نبوده و امروز که آمار بالا دیده می‌شود به دلیل مرتب شدن داده‌ها است نه افزایش آمار.\r\n\r\nآقایی ادامه داد: اما این مسئله برای جامعه آمریکا که از قرن بیستم به بعد ساز و کار بروکراسی داشته و جمع‌آوری داده‌ها را ثبت پرونده می‌کردند دور از ذهن بوده و بعید به نظر می‌رسد.\r\n\r\nوی با بیان اینکه در برخی پژوهش‌ها همچون قتل‌های زنجیره‌ای یک اختلاف 7 برابری وجود دارد، تصریح کرد:  برخی عنوان می‌کنند این مسئله ربطی به انقلاب جنسی ندارد بلکه خشونت در جامعه غربی و آمریکا ممکن است به دلایل دیگری چون تغییرات تکنولوژیکی و رسانه‌ها باشد.\r\n\r\nبیشترین قاتلان قتل‌های دسته جمعی آمریکا در خانواده‌های «بدون پدر» بزرگ شده‌اند\r\n\r\nنویسنده و کارگردان مستند ایکسونامی افزود: به تعبیری باید همه عوامل را بررسی کرد اما نمی‌توان از یک سری نشانه‌های بسیار واضح غافل شویم مثلا در کشتارهای دسته جمعی آمریکا بیشترین قتل‌ها توسط افرادی بوده که در خانواده‌های بدون پدر، بزرگ شده‌اند.\r\n\r\n«تضعیف خانواده» مهم‌ترین پیامد انقلاب جنسی\r\n\r\nآقایی تصریح کرد: وقتی آمار افرادی که زندانی هستند بررسی می‌شود نقش پارامترهای خانوادگی در وقوع جرم و جنایت و تجاوز و سایر خشونت‌ها بسیار بالا است و در اینجاست که می‌توانیم نتیجه بگیریم که این‌ها محصول انقلاب جنسی است که منجر به ضعیف شدن خانواده شده است که این مهم‌ترین پیامد این انقلاب است.\r\n\r\nوی ادامه داد: خانواده آنجا ضعیف شد که در نتیجه انقلاب جنسی فرزندانی متولد شدند با فقر هویتی  یا مالی که با ترک یکی از والدین که معمولا پدر بود سرشار از عقده‌ و حقارت شدند و نتیجه‌اش انواع و اقسام جرم و جنایت در این جوامع شد.\r\n\r\nنویسنده و کارگردان مستند ایکسونامی با اشاره به اینکه سازمان ملل حقوق اقلیت‌های جنسی را به رسمیت می‌شناسد، افزود: برای اینکه کشورهای دیگر نیز قوانین اقلیت‌های جنسی را بشناسند از ابزارهای تشویقی و تنبیهی برای این کشورها استفاده کرده و آن‌ها را به نوعی مجبور به پذیرش این قوانین می‌کنند.\r\n\r\nانقلاب جنسی تماما کار «رسانه» بود\r\n\r\nوی به نقش رسانه در وقوع انقلاب جنسی اشاره کرد و بیان داشت: شاید گزاف نباشد که بگوییم انقلاب جنسی تماما کار رسانه بود و تنها برخی عوامل در این راستا صرفا به کمکش آمدند.\r\n\r\nاین پژوهشگر و نویسنده به پژوهش‌های آلفرد کینزی اشاره کرد و بیان داشت: کینزی یک پژوهش رفتارشناسی جنسی در ایالات متحده انجام داد اما در عمل یک پروپاگاندای رسانه‌ای بعد از آن شکل گرفت که در واقع واقعیت جامعه نبود و تنها یک دستکاری رسانه‌ای و یک جنگ شناختی بود.\r\n\r\nآقایی با اشاره به اینکه کینزی تحقیقات خود را به جای اینکه روی جامعه نرمال آمریکایی انجام دهد روی مجرمین جنسی این کشور انجام داد، افزود: این مسئله یک دستکاری رسانه‌ای بود و نه یک پژوهش علمی.\r\n\r\nوی در ادامه با هشدار نسبت به مسئله رسانه و اینکه محتویات سریال‌های خارجی و آمریکایی و شبکه‌های اجتماعی روی نسل z بسیار تاثیرگذار است، افزود: نسل z نسل خودبسنده‌ای است که به هیچ عنوان احساس نیاز به نسل‌های قبل از خودش نمی‌کند و پاسخ تمام سوالاتی که دارد را از خودش، فضای مجازی و دوستانش پیدا می‌کند.\r\n\r\nنویسنده و کارگردان مستند ایکسونامی ادامه داد: همین مسئله باعث می‌شود چیزی که به این نسل جهت دهی ارزشی و بینشی دهد فضای موجود در رسانه‌ها و شبکه‌های ماهواره‌ای و مجازی باشد.\r\n\r\nصدای نسل z را بشنویم\r\n\r\nآقایی تاکید کرد: ما باید به سمتی برویم که به تدریج و با یک سری ملاحظات، این نسل قهر کرده را به سمتی ببریم که احساس کند می‌تواند با نسل‌های پیشین گفت‌وگو کند و می‌تواند به رسمیت شناخته شده، دیده و شنیده ‌شود.\r\n\r\nوی ادامه داد: متاسفانه در حال حاضر رفتار جامعه با نسل z رابطه والد کودک است و ما اصرار داریم بگوییم اینها بچه هستند و ذهنیت و افکارشان اهمیت ندارد در حالیکه این رفتار بسیار اشتباه است و هرگز برای هدایت این نسل جواب نمی‌دهد.\r\n\r\nاین پژوهشگر و نویسنده تاکید کرد: ما باید بسیار بیشتر از گذشته به این مخاطب وجاهت دهیم و او را ببینیم و حرف‌هایش را بشنویم تا به تدریج این یخ عظیم و قطوری که بین ما وجود دارد آب شود و بتوانیم به یکدیگر اعتماد کنیم و زمانیکه این اتفاق بیفتد ما نتیجه شگفت‌انگیزی خواهیم گرفت.\r\n\r\nآقایی افزود: باید به جای حرف زدن و نصیحت کردن این نسل را به سمتی ببریم که خودشان پژوهش کنند و به راه حل برسند مثلا وقتی نمی‌خواهند سبک حاکمیت را قبول کنند باید از آن‌ها راه حل بخواهیم که پیشنهاد دهند و راهکار دهند. آن زمان است که این مخاطب از حالت منفعل خارج و به فعال تبدیل می‌شود.آن وقت دیگر حرف رسانه‌های خارجی را به راحتی قبول نمی‌کند.\r\n\r\nانتهای پیام/10023