پهلوی، از جنایت‌های خونین تا خیانت ملی

به گزارش خبرنگار گروه سیاسی پایگاه خبری تحلیلی «صبح توس»، رژیم پهلوی در طول بیش از 50 سال سلطنت خود، کارنامه‌ای مملو از جنایت، سرکوب، وابستگی و خیانت به ملت ایران برجای گذاشت. از قتل روشنفکران و آزادی‌خواهان با شیوه‌های فجیع، تا سرکوب خونین قیام‌های مردمی و کشتار ۱۷ شهریور، همگی بخش جدانشدنی از تاریخ تاریک این خاندان است. دستگاه مخوف ساواک، نمونه‌ای بارز از سرکوب سازمان‌یافته‌ای بود که آزادی، استقلال و کرامت انسانی را هدف قرار داده بود.

این جنایات تنها به عرصه سیاسی و امنیتی محدود نماند. رژیم پهلوی با واگذاری بخش‌هایی از سرزمین‌های شمالی و جنوبی کشور، استقلال و تمامیت ارضی ایران را به مخاطره انداخت و با سیاست‌های غرب‌زده، بنیان‌های فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی کشور را تضعیف کرد. وابستگی عمیق این رژیم به قدرت‌های خارجی، از جمله آمریکا، انگلیس و حتی رژیم صهیونیستی، موجب شد که تصمیمات کلان کشور نه بر اساس منافع ملی، بلکه در چارچوب اهداف سلطه‌گران اتخاذ شود.

با وجود این کارنامه سیاه، امروز جریان‌های رسانه‌ای معاند با سرمایه‌گذاری گسترده تلاش می‌کنند چهره پهلوی را بزک کرده و تاریخ را تحریف کنند. رسانه‌هایی چون من‌وتو و اینترنشنال با روایت‌های گزینشی، تصویری ساختگی از رفاه و آزادی در دوران پهلوی ارائه می‌دهند تا نسل جوان را نسبت به واقعیت‌های تلخ آن دوره بی‌اطلاع نگاه دارند.

این تطهیر رسانه‌ای در حقیقت بخشی از جنگ روانی و تبلیغاتی دشمنان انقلاب اسلامی است که می‌کوشند با پاک کردن حافظه تاریخی ملت ایران، زمینه مشروعیت‌بخشی به سلطنت‌طلبان و اپوزیسیون وابسته را فراهم کنند. به همین دلیل، بازخوانی جنایات پهلوی و افشای پروژه تحریف تاریخ، ضرورتی جدی برای مقابله با این جنگ نرم و پاسداری از هویت تاریخی و سیاسی ملت ایران محسوب می‌شود.

رسانه‌های معاند در پی تطهیر چهره پهلوی هستند

حمیدرضا ترقی در گفتگو با خبرنگار گروه سیاسی پایگاه خبری تحلیلی «صبح توس»، با بیان اینکه رسانه‌های معاند در پی تطهیر چهره پهلوی هستند، اظهار کرد: این حرکت رسانه‌های معاند به موازات جنگ تحمیلی دومی است که صهیونیست‌ها و آمریکا علیه جمهوری اسلامی دنبال می‌کنند. 

وی ادامه داد: هدف دشمنان انقلاب اسلامی در جنگ تحمیلی دوم این بود که با ضربه زدن به فرماندهان نظامی کشور، پسمانده‌های رژیم ستمشاهی را جایگزین نظام جمهوری اسلامی کنند.

عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی افزود: وقتی مردم همراهی نکردند، دشمنان فهمیدند که علی‌رغم تبلیغات وسیع در ترویج سلطنت‌طلبی و عوامل اپوزیسیون رژیم سابق، هنوز نتوانسته‌اند مردم را قانع کنند تا به شرایط گذشته بازگردند. از این رو تلاش می‌کنند با رسانه‌های خود چهره‌ای مطلوب از رژیم ستم‌‌شاهی بسازند تا چنین القا کنند که بازگشت آن‌ها مشکلات مردم را حل خواهد کرد و زمینه همراهی با استراتژی براندازی جمهوری اسلامی فراهم شود.

وی ابراز کرد: همانطور که برخی غرب‌زده‌ها در کشور ما غرب را بزک می‌کنند و چهره واقعی آن را پنهان می‌سازند، رسانه‌های دشمن نیز در پی آن هستند که رژیم گذشته را از جنایت‌ها مبرا کنند و از حافظه نسل جوان بیرون ببرند. این در حالی است که غرب در غزه و سایر کشورها نشان داده هیچ هدفی جز سلطه ندارد و برای گسترش آن حاضر است انسان‌ها را نابود کند، کودکان را بکشد، زنان را از بین ببرد و ملت‌ها را آواره سازد.

ترقی با اشاره به خسارت‌های تاریخی پهلوی، گفت: بخشش سرزمین‌های شمالی و جنوبی و حتی شرقی کشور یکی از خیانت‌های رژیم گذشته بود که خسارت‌های ماندگاری به تمامیت ارضی ایران وارد کرد. اگر این بخشش‌ها به دستور انگلیس و آمریکا واگذار نمی‌شد، ایران امروز کشوری بسیار قدرتمندتر و کم‌آسیب‌پذیرتر بود. اما متأسفانه با این اقدام، ما در شرق و غرب و شمال و جنوب دچار ضایعاتی شدیم که همواره هزینه‌بر و مشکل‌آفرین بوده است.

وی درباره خسارت‌های فرهنگی غرب‌زدگی نیز اظهار کرد: پهلوی غرب را نمی‌شناخت و تنها فریب ظاهر آن را خورد. او گمان می‌کرد با بی‌حجابی، آزادی‌های اجتماعی غربی و توسعه غرب‌محور می‌تواند کشور را نجات دهد، در حالی که این اقدامات با تفکر و دین مردم ایران در تضاد بود و چالش‌های جدی ایجاد کرد. 

عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی تصریح کرد: در پی غرب‌زدگی رژیم پهلوی کشاورزی نابود شد، صنعت از بین رفت، توانمندی‌های داخلی سرکوب گردید و واردات افزایش یافت. از نظر فرهنگی نیز فرهنگ چند هزار ساله ایران را تضعیف کردند تا فرهنگ سطحی غرب را جایگزین سازند. این یکی از بزرگ‌ترین خیانت‌ها به فرهنگ و تمدن ملت ایران بود.

وی درباره روابط پهلوی با رژیم صهیونیستی، گفت: رضا پهلوی بدون پشتوانه اسرائیل، آمریکا و اروپا حتی توان تبلیغ و ترویج افکار خود را هم ندارد. جلسات مکرر او با صهیونیست‌ها، آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها و امکانات رسانه‌ای که در اختیارش گذاشته‌اند، نشان می‌دهد او کاملاً متعهد به غرب است. 

ترقی عنوان کرد: رضا پهلوی حتی قول‌هایی به اسرائیل داده بود تا در مقابل از حمایت آن‌ها برای بازگشت به ایران بهره‌مند شود. مستندات فراوانی وجود دارد که او وابسته به آمریکا، اسرائیل و اروپا بوده و بدون آن‌ها هیچ جایگاهی ندارد.

بررسی جنایات پهلوی و سیاست‌های راهبردی این خاندان

سیدجواد نقوی نیز در گفتگو با خبرنگار ما به تبیین جنایات پهلوی، سیاست‌های خارجی مبهم این رژیم و وابستگی خاندان پهلوی به قدرت‌های خارجی پرداخت و گفت: وقایع دوره رضاخان از حدود سال ۱۳۱۰ تا ۱۳۲۰ ثبت شده است؛ از جمله قتل با آمپول هوا، کشتن روشنفکران، سرکوب قبایل، و پس از آن کودتای ۱۳۳۲ که چند روز قبل و بعد از آن سرکوب‌های گسترده‌ای رخ داد. 

وی خاطرنشان کرد: در دهه 30 با آغاز به کار ساواک، سرکوب‌ها و جنایت‌ها شدت گرفت و در دهه‌های ۴۰ و ۵۰ نیز اوج آن با وقایعی چون ۱۷ شهریور دیده شد. 

این تحلیلگر و فعال سیاسی افزود: شبکه‌هایی مانند من‌وتو و اینترنشنال تلاش می‌کنند حافظه جمعی ملت ایران را تغییر دهند و تصویری از خوشی و رفاه در دوره پهلوی ارائه کنند، در حالی‌که تاریخ چیز دیگری می‌گوید. اگر پهلوی جنایتی نکرده بود، چرا خود آمریکایی‌ها از سال ۱۳۵۵ به بعد به شاه فشار آوردند که دست از سرکوب‌ها بردارد؟

وی در پاسخ به پرسشی درباره بخشش سرزمین‌های شمالی و جنوبی توسط پهلوی، اظهار کرد: سیاست خارجی پهلوی سیاستی مبهم و گنگ بود. طبق روایت آرش رئیسی‌نژاد در کتاب «شاه و شطرنج»، پهلوی گاهی در عراق و لبنان دخالت‌هایی می‌کرد و حتی به شیعیان لبنان کمک‌هایی داشت، اما در موضوعات راهبردی مانند بحرین و بخش‌های شمالی کشور ساده‌انگارانه عمل کرد. 

نقوی ادامه داد: واگذاری بحرین با حجم وسیع نفتی و موقعیت ژئوپولیتیکی، و همچنین از دست دادن نقاط شمالی کشور که امروز جزو مهم‌ترین کریدورهای منطقه است، نشان‌دهنده نداشتن نگاه راهبردی پهلوی بود.

وی با اشاره به وابستگی خاندان پهلوی به بیگانگان، گفت: خاندان پهلوی از ابتدا دست‌نشانده بودند. رضاخان با کودتای انگلیسی‌ها در ۱۲۹۹ به قدرت رسید و ماندگاری‌اش با دخالت همان‌ها بود. پسرش محمدرضا نیز با کودتای آمریکایی‌ها در ۱۳۳۲ حفظ شد. حتی رضاخان پس از مدتی تمایلات شدید به هیتلر پیدا کرد. این خاندان همواره به قدرت‌های جهانی چسبیده‌اند تا بقای خود را تضمین کنند.

این فعال سیاسی در ادامه به عملکرد رضا پهلوی، فرزند محمدرضا، اشاره کرد و گفت: امروز در شرایطی که حتی کشورهای اروپایی مثل اسپانیا مواضع ضداسرائیلی گرفته‌اند، رضا پهلوی کنار نتانیاهو می‌ایستد. این موضوع اوج وابستگی و ابتذال این خاندان را نشان می‌دهد. اگر رضاخان و محمدرضا حداقل در مقاطعی توانستند با قدرت‌های جهانی نقش بازیگری ایفا کنند، رضا پهلوی حتی از این توان هم برخوردار نیست و تنها به‌صورت سطحی و مبتذل کنار اسرائیل ایستاده است.

وی در پایان گفت: خاندان پهلوی از ابتدا وابستگی به بیگانگان بود. آن‌ها نه نگاه راهبردی داشتند و نه استقلال سیاسی. امروز نیز این وابستگی و فقدان استقلال در رفتار رضا پهلوی آشکار است.

انتهای خبر/