علی مسروری در گفتگو با خبرنگار گروه پایگاه خبری تحلیلی «صبح توس» اظهار کرد: جابه‌جایی فرماندهان ارتش آمریکا بازتاب شکاف در لایه‌های قدرت این کشور است.

وی افزود: این تحولات بیش از آنکه ریشه میدانی داشته باشد، ابزار روانی برای مدیریت بحران‌های داخلی و خارجی ایالات متحده است.

معاون علمی دانشگاه آزاد اسلامی بردسکن در تحلیل خود درباره تحولات اخیر در ساختار فرماندهی ارتش آمریکا و استعفا یا کنار گذاشته شدن برخی چهره‌های ارشد نظامی گفت: این جابه‌جایی‌ها نشانه تنش‌های عمیق‌تر در ساختار قدرت ایالات متحده است.

وی گفت: ریشه چنین اتفاقاتی را باید در مبانی فکری و بنیان نظری حکمرانی آمریکا جست‌وجو کرد.

مسروری در ادامه افزود: این تحولات صرفاً رویدادهای مقطعی نیست و می‌تواند نشان‌دهنده روندی باشد که در سال‌های اخیر شتاب گرفته است.

 وی گفت: مطالعه تاریخی ساختار سیاسی آمریکا نشان می‌دهد که قدرت‌محوری، محور اصلی شکل‌گیری بسیاری از تصمیم‌ها بوده و همین موضوع در ادامه باعث بروز رفتارهایی شده است که در دوره‌های مختلف به بی‌ثباتی داخلی یا فشارهای بیرونی منجر شده است.

معاون علمی دانشگاه آزاد اسلامی بردسکن با اشاره به اینکه استعفای فرماندهان ارتش یک امر کم‌سابقه نیست، تشریح کرد: مسئله زمانی اهمیت پیدا می‌کند که این جابه‌جایی‌ها در مقاطع حساس سیاسی یا امنیتی رخ می‌دهد، جایی که تنش‌های درونی خود را بیشتر نشان می‌دهند.

وی افزود: بخش مهمی از این وقایع را می‌توان از منظر روانی و نه صرفاً نظامی بررسی کرد.

 مسروری گفت: وقتی دولت‌ها در مواجهه با بحران دچار دشواری می‌شوند، یکی از ابزارهای آن‌ها بازتعریف ظاهری ساختار قدرت است؛ اقدامی که می‌تواند پیام‌های مختلفی به مخاطبان داخلی و خارجی مخابره کند.

وی با اشاره به برخی تحلیل‌ها افزود: در مواردی این تغییرات بیش از آنکه ماهیت واقعی داشته باشد، شکل عملیات روانی به خود می‌گیرد.

معاون علمی دانشگاه آزاد اسلامی بردسکن با اشاره به نقش شخصیت‌محوری در سیاست آمریکا و با استناد به تحلیل‌های روان‌شناسان سیاسی گفت: برخی رهبران این کشور در چهار دهه اخیر دارای ویژگی‌هایی بوده‌اند که تصمیم‌گیری‌هایشان را تحت تأثیر قرار داده است، رفتارهای غیرمنتظره سیاسی یا امنیتی زمانی تشدید می‌شود که رهبران در موقعیت فشار قرار بگیرند و همین مسئله می‌تواند منجر به جابه‌جایی‌های سریع و بدون ثبات در سطح فرماندهی ارتش شود.

وی در بخش دیگری از سخنان خود درباره تأثیر درگیری‌های طولانی‌مدت بر توازن قدرت گفت: جنگ‌های فرسایشی معمولاً به ضرر طرفی است که شناخت کمتری از محیط دارد.

وی افزود: نبود آشنایی با پیچیدگی‌های منطقه‌ای یا جغرافیایی می‌تواند هزینه‌های تصمیم‌گیری و عملیات نظامی را برای هر کشوری افزایش دهد.

مسروری در مورد تغییرات اخیر می تواند جریان میدانی را تحت تاثیر قرار دهد، اظهار کرد: بسیاری از تحلیل‌ها بر این باورند که این تحولات بیشتر جنبه روانی دارد تا عملیاتی او می‌گوید آنچه اکنون مشاهده می‌شود می‌تواند بخشی از تلاش برای مدیریت افکار عمومی و تثبیت تصویر قدرت می باشد.

انتهای خبر/

مهدی اکبری